Měli jsme rozhodnout, mrzely Pešána profesorské přesilovky

Foto: Jan Beneš, Český hokej

16. prosince 2021, 21:38

Dominik Dubovči

Tisícovka diváků přihlížela úvodní bitvě Channel One Cupu mezi Českem a Finskem. Výběr Filipa Pešána v ní dlouho tahal za kratší konec, domácím hokejistům se ale podařilo hned dvakrát vyrovnat, a poslat tak zápas do prodloužení. Přesilovou hru ale Češi nevyužili a v nájezdech padli. Co se na jejich výkonu trenéru Pešánovi nelíbilo?

Čtvrteční mezistátní duel nabídl hodně atraktivní hokej. Tvrdé hity, náročné souboje, bruslařské závody a plno šancí na obou stranách. „My jsme ale ty největší nevyužili,“ mrzelo trenéra Filipa Pešána. V poslední době je právě koncovka tím hlavním problémem, který český hokej trápí. Lekce z produktivity, jak řekl Pešán, se navíc projevila i v přesilových hrách. 

Finové faulovali hned čtyřikrát, Čechům se ale nepodařilo proměnit žádnou početní výhodu. 

„K přesilovým hrám jsme přistoupili trochu profesorsky, to podle mě rozhodlo zápas. Více než minutu jsme hráli 5 na 3, na konci prodloužení jsme pak hráli 4 na 3. V těchto momentech hry jsme měli rozhodnout, což se bohužel nestalo.,“ hodnotil Pešán. 

Hlavní trenér ale na hře svého mužstva viděl i pozitiva. A sice posun ve výkonu po první třetině. „Od začátku zápasu jsme byli skoro až přemotivovaní. V domácím prostředí jsme chtěli zápas dobře nastartovat, to se nám však nepovedlo,“ viděl příčiny rozpačitého startu Pešán. 

Sakari Manninen v desáté minutě zblízka prostřelil Kováře a Finové šli do vedení. Češi se pak hnali a vyrovnáním, o které se postaral až v 33. minutě Jan Kovář přesnou střelou do pravého horního rohu finské klece. 

„Potom se to trochu uklidnilo a začali jsme být silnější na kotouči. To nás právě v první třetině trápilo,“ myslí si trenér národního týmu, který prostor pro zlepšení vidí hlavně v osobních soubojích. Těšilo ho ale, že se tým nevzdal a v úplném závěru vyrovnal. 

Jedenáct vteřin před koncem základní hrací doby totiž Milan Gulaš odpověděl na branku Finů z 48. minuty. Nutno říct, že trochu se štěstím. Střelu budějovického matadora totiž pod horní tyč ztečoval finský obránce.

Nicméně šlo se do prodloužení, takže Češi měli důvod k radosti. Ani jeden z brankářů však během pěti minut neinkasoval. A to ani během minutu dlouhé přesilovky v závěru.

„Přesilovky jsme hráli hodně přes Krejču. Bylo vidět, že soupeř si jeho přihrávky zkušeně pohlídal."

„Přesilovky jsme hráli hodně přes Krejču. Bylo vidět, že soupeř si jeho přihrávky zkušeně pohlídal. Především pasy na Milana Gulaše Finové několikrát vypíchli. V prodloužení Krejča konečně vystřelil, tam jsme měli rozhodnout. Ale bohužel se čekalo, co David v přesilovce vymyslí, a to je málo,“ ví Pešán.

Úspěchu se navíc nedočkal ani v nájezdech. „Mrzí to, prohrát kvůli jednomu povedenému nájezdu soupeře je špatné. Já jsem vsadil na určité hráče, ale neprosadili jsme se,“ hodnotil Pešán stručně.

„Nemyslím si, ze by někdo vyloženě hořel ani dominoval. Líbila se mi ale dvojice Sedlák–Hyka, dostávali se do šancí, využívali své rychlosti a byli silní v soubojích. Jsem taky rád, že se prosadil Kovářův útok, který odváděl dobrou práci,“ uvedl Pešán.

RSS | Kontakt | Všeobecné obchodní podmínky a pravidla | Cookies | Nastavení soukromí | Ochrana osobních údajů | Sledování streamů | Reklama - Provozovatel BPA sport marketing a.s. ve spolupráci s eSports.cz, s.r.o.

ISSN 1214-5718 | dotazy na redakci: redakce@hokej.cz, obchod/reklama: obchod@hokej.cz, technický provoz: webmaster@hokej.cz