Horká inovace v kurzu: historie a dvě výzvy! Fans křičeli, ať si ji vezmeme, smál se hrdina

Foto: Matyáš Rjabi, hcverva.cz

8. března 8:18

Ondřej Mach

• Extraliga
• HC Oceláři Třinec
• HC VERVA Litvínov

Přes celý led uháněl k brankáři Kacetlovi a triumfálně pumpoval do vzduchu. Když granát Tomáše Kundrátka v 10. minutě prodloužení napnul síť v kleci Litvínova, tak už se část obecenstva zvedala ze svých sedadel. Jiní zuřivě gestikulovali a reklamovali postavení mimo hru. A skutečně – Verva s trenérskou výzvou dosáhla svého a první bod předkola přece jen umlátila.

„Náš videokouč hned ukazoval, že to asi gól nebude. Nebyl si tedy úplně jistý,“ rozebíral na tiskové konferenci infarktové vyústění třinecký trenér Zdeněk Moták.

Nový typ challenge je přitom v provozu jen něco přes dva týdny. V cílové rovince základní části žádný z čtrnácti extraligových klubů zlepšovák nevyužil. Při pátečním odpichu série mezi Litvínovem a Třincem došlo na přezkoumávání přechodu do pásma hned dvakrát – už v prostředním dějství rozhodčí z podnětu hostující střídačky zrušili trefu Davida Kašeho na 2:1.

„Je to fajn. V dnešní době technologií to možná mohlo přijít už o trochu dřív, ale teď to máme a jednou to vyšlo nám, jednou soupeři. Je to dobrá věc, když si tím můžeme pomoct. Nemyslím si, že by to hru zdržovalo. Ať už to je ofsajd, nebo jiná sporná situace,“ kvitoval posun vpřed slovenský útočník Marko Daňo.

Tuhý svár o každičký centimetr ledu nakonec rozčísl až v 74. minutě ránou k bližší tyčce jeho krajan Maxim Čajkovič. „Ale nemyslím si, že by nás to předtím nějak ovlivnilo. Po pár minutách, když jsme zjistili, že si vzali challenge, to bylo tak 50 na 50. Nakonec to posoudili jako ofsajd. Jsme profesionální, musíme to brát tak, jak to je,“ reflektoval s nadhledem Daňo.

„O tom je play off, byly tam nervy. Jsem rád, že to dopadlo tak, jak to dopadlo. Celá střídačka i fanoušci hned zareagovali a říkali, abychom si vzali challenge. Rozhodčí to pořádně přezkoumali,“ vrátil se k zásadnímu zvratu večera Čajkovič.

A pak se rozchechtal: „Fanoušci, kteří seděli hned nad modrou čárou, se nahýbali přes zábradlí a křičeli, že si máme vzít výzvu. Rozčilovali se tam, tak jsme je poslechli. Ne, to je samozřejmě nadsázka. Hned jsme se na to dívali.“

Šéf černožluté střídačky Karel Mlejnek však doporučení ochozů nezaregistroval. „Musím říct, že fanoušci byli skvělí po celé utkání. Ale nepamatuju si, nebo ve své bublině nevnímám, že by nám z tribuny někdo radil,“ pousmál se.

„Všemu by každopádně asi napomohly kamery na modrých čarách,“ dodal Mlejnek. A spustil polemiku, kterou zase rozvedl jeho protějšek Moták. Speciální kamery plus s nimi spojená technika totiž vyjdou na 1,5 až 2 miliony korun dle příslušného stadionu. Když se tedy hlasovalo tom, zda do nich investovat, tak většina klubů vyslovila nesouhlas. Pro byly například Sparta nebo Třinec. V praxi se tedy k přezkumu používají pouze televizní záběry.

„Na některých stadionech jsou kamery průkazné, ale hosté dostanou jeden záběr. Když hraješ venku a dostaneš jeden záběr, tak toho jako videokouč moc nenaděláš,“ vysvětloval za souhlasného přikyvování svého kolegy Moták. „Doma se podívat můžeme, tady tablet nemáme. Ale ten záběr byl průkazný, bereme to.“

„Musím sportovně říct, že už jsem při naší vstřelené brance byl přesvědčený, že to byl gól po ofsajdu. Viděl jsem to, stál jsem tam,“ uznal zase Mlejnek. „I když jsem byl daleko, tak jsem na tabletu viděl, že to zavání ofsajdem i na straně Třince při jejich brance na 1:2. Asi jsme byli ve výhodě, že už jsme neměli co ztratit, protože mohl utkání zavřít. Ale byl jsem na 99 % přesvědčený, že uspějeme. Nevím, co by se muselo stát, aby ne.“

Share on Facebook Share on Twitter

• Extraliga
• HC Oceláři Třinec
• HC VERVA Litvínov